發(fā)布時間:2021/6/2 15:36:28 來源:本站
第一:光源來源不同。傳統(tǒng)路燈與太陽能路燈最基本的區(qū)別就是光源的來源不同。我們從二者的名稱上就能區(qū)別出來。前者的光源來源于傳統(tǒng)電線輸送的電力。而后者則是來源于太陽能。很明顯,在電力或電線故障時,傳統(tǒng)路燈就會出現(xiàn)“失明”的狀況。而太陽能路燈則不受此影響,太陽能路燈通過吸收太陽能經(jīng)過內(nèi)置系統(tǒng)轉(zhuǎn)化成最終需要的光源提供照明。
第二:電力成本不同。這一點其實也是算入經(jīng)濟(jì)成本上的對比的,單獨列出來是為了突出太陽能路燈的節(jié)能環(huán)保的優(yōu)勢。太陽能路燈不需要用到傳統(tǒng)電纜輸送的電力,自然也就不存在耗電的問題,直接上看是節(jié)省了電費,而因為這些電力目前多數(shù)來源于傳統(tǒng)能源消耗,所以也就節(jié)省了那些不可再生的能源資源。很明顯,太陽能路燈的普及對于環(huán)保節(jié)能目標(biāo)的實現(xiàn)功不可沒。
第三:安全性不同。我們知道傳統(tǒng)路燈的電力來源于電線電纜輸送,而傳統(tǒng)市電是高壓交流電。太陽能路燈采用的電力則是低壓直流電。經(jīng)過科學(xué)實驗證明,交流電對人體的損害作用比直流電大。人們接觸直流電時,即使達(dá)到250毫安
時也不引起特殊的損傷,而接觸50HZ交流電時如持續(xù)數(shù)十秒,就可能引起心臟心室纖維性振動。有些電線桿觸電導(dǎo)致的事故就與此有關(guān)。
第四:后期維護(hù)不同。傳統(tǒng)路燈線路復(fù)雜,需要經(jīng)常檢修線路。 隨著年限延長,線路老化也是不可避免,由此產(chǎn)生的維修費用也是不斷增加。而太陽能路燈則沒有這樣的顧慮。這樣就大大減少了后期的人力成本。
|
||